编者按：两年前，习近平总书记在上海视察工作时提出，希望上海加快向具有全球影响力的科技创新中心进军。2016年5月21日，由上海海外联谊会和我会共同主办的第十届“中华学人与21世纪上海发展”研讨会，将主题聚焦于“上海建设具有全球影响力的科技创新中心——战略性高端技术与政策环境”，多位院士、学者、企业家从不同角度和200多位与会者分享了他们的研究成果和前沿思想。
沙海林 上海市委常委、上海海外联谊会会长
上海正站在一个更高起点上朝着推进以科技创新为核心的全面创新不断迈进。建成具有全球影响力的科技创新中心，形成具有国际竞争力的创新环境和全球高端创新要素集聚地，良好政策环境是关键。目前，上海在政府管理、创新人才发展、科技成果市场发现、创新投入和退出、收益分配和激励等领域，依然存在一定的政策环境障碍。
只有着力破解这些制约战略性高端技术集聚的政策环境问题，才能为世界创新人才、科技要素和高新科技企业进一步向上海集聚提供坚实基础，为上海建成具有全球影响力的科技创新中心提供有力保障。因此，本次研讨的主题具有很强的战略意义。相信众多高水平专家在这个国际化平台上发表真知灼见、分享彼此的观点，一定能够帮助我们拓宽视野，启发思维，找到更为科学的解决方案。
吴启迪 我会会长
历届研讨会以“上海国际大都市”作为议题，邀请海内外的专家学者共商大计，坚持民间社团与政府部门结合、坚持科学工程技术与人文社会科学结合、坚持引进新理念与推动社会实践相结合的方针，旨在提供一个开放性的平台，让中华学人与国际知名学者在这里对话和交流，以期发挥利用全球的智慧，对上海国际大都市的发展做出贡献。
专家们就很多方面做了非常好的阐述：包括量子通讯、C2M商业模式、网络安全、互联网技术、创新驱动、能源革命的顶层设计、转化医学发展、新药研制当中的政策性问题、海洋开发、深海、深地探测技术等，这些演讲给了我们深刻的启发和思考，希望在上海科创中心建设中发挥我们的独特作用。
主旨报告
抓住机遇，创新驱动，全面实现科创中心的建设目标
华建敏 第十一届全国人大常委会副委员长、原国务委员
当前，世界经济复苏时隐时现，时退时进，下行风险增加。这既是一个严峻的挑战，又是一个大力推进创新的机遇。只有充分认识困难，认清困难和自身优势，在科学的基础上树立信心，挖掘发展空间和发展机会，才能克服困难。所以，必须要抓住机遇，用改革和创新（包括技术创新、科技创新、制度创新和政策举措的创新等）所带来的驱动力抵冲经济下行的压力，全面实现科创中心的建设目标，为国家发展，为人们福祉做出新的重要贡献。
第一、要兴办一批战略性新兴产业。如纳米技术、核心芯片、量子计算机、量子通讯、超级计算机、生物技术、高端材料、新能源以及新兴储能装置等等，需要有一批人能安下心来做好这些对长远来说至关重要的技术的基础研究。
第二，要鼓励一批有竞争优势的产业。如上海外高桥三期发电厂，它现在能做到全世界煤耗最低、发电效率最高，排法却和天然气持平，是非常好的技术。要鼓励像这样真正成为我们优势的产业。
第三，要淘汰一批产能落后、污染严重的企业。迫使他们淘汰，或者进行技术升级、产生高端产能。
第四，要抓好量大面广的制造业和服务业的技术改造。将技术装备从低水平提高到高水平，走内涵式发展、投资少、见效快的道路。
第五，要创新组织形态。创新不是少数聪明、有天分的科学家突发奇想、东攒西造，不是豁然开朗，灵光一闪，而是一个有组织的、高效率的、创造性的组织行为。
第六，要最大限度地调动每一个人的积极性、主动性和创造性。中国要从后发优势变成先发优势，必须走自主创新道路，调动起每个人，特别是每个科技人员的积极性。
科创中心大命题：上海的举措和思考
周波 上海市副市长
为了回答习总书记对上海提出的“加快向具有全球影响力的科技创新中心进军”这一要求，上海市委、市政府在2015年1号课题的基础上，出台了《上海发布关于加快建设科技创新中心的22条意见》，包括众创空间、人才、成果转化、财税、国资创新、科技创新、金融投入等9项配套政策及细则来保证政策的实施。
科创中心建设要体现在三个层面：一是重大的科学发现。要集聚世界一流的科技装置和设置，建设综合性的国家科学中心。二是重要的原创技术。三是高新技术产业的引领，成为世界重要的策源地之一。
具体任务有四个层面：一是建设综合性国家科学中心。如上海同步辐射光源一期、二期工程；转化医学，海底观测等一系列重大的科技中心；同时引进国外研发组织和机构带项目来上海。二是搭建一些技术和功能平台。在科技成果转化方面进一步创新。如正在筹建中的技术交易所、东部技术转移基地，都是为了让技术更加市场化。三是围绕重点战略、产业和基础做一些创新集聚区。四是“双创”，即“大众创业，万众创新”。鼓励市场、企业发挥主体作用。
在这过程中，政府职能也要不断转变，适用四个“宽”：一是视野宽广；二是氛围宽容，创新肯定有失败，要宽容失败，鼓励奇思怪想；三是管理宽松。创新不是靠管出来的，而是靠放出来的；四是体制和机制宽松，不束缚手脚。
国家给了上海先行先试的机会，市政府也努力在税制、投贷联动、股权交易托管中心制度、高新企业技术认定、股权激励、新兴产业技术研发组织、海外人才永久居留、简化外商投资管理、改革药品注册和生产管理制度和上市许可制度等、国家科学中心的运营管理制度等方面积极寻求突破、转变职能、简化程序、整合资源，进一步提升信息化手段，做好相关服务。
大会报告一：智能制造与信息科技
新量子革命已经到来
潘建伟 中国科学院院士、中国科学技术大学常务副校长
量子力学的建立催生了第一次量子革命，在能源、信息、材料领域改变了世界格局和我们的生活方式。随着技术的进一步发展，以量子信息技术为代表的第二次量子革命已经到来，在未来信息时代，对国家的综合实力和国际竞争力产生根本性影响。它在安全通讯、指数级提升计算能力和超越经典的精密测定方面有难以估量的作用。通过这些应用，世界各国一方面在量子通讯方面用光纤实现城域网，用卫星中转实现远距离的技术，把城域网和广域网联系起来，可以实现广义的量子通讯。
第二次量子革命我国布局比较早，给了我们从跟随者转变为未来信息技术时代的引领者的大好机遇。我国目前在筹建一个京沪干线通讯网，这个平台会在2016年下半年交付，为全国范围布网奠定基础。今年7月，中科院的专家们发射了量子卫星，在国际上率先实现了高速星地量子通信，连接地面光纤量子通信网络，初步构建广域量子通信网络。
我们希望通过中科院的率先行动计划和上海建设科创中心的合力，承接国家重大科技项目，实现完整的创新价值链的全链条，通过10年左右的努力，目标跟欧洲和美国一样，形成一个全国的量子互联网（欧洲称为泛欧量子互联网，美国为泛美量子互联网），构建一个未来的量子互联网雏形。
智能改变制造
张蕴蓝 红领集团总裁
红领集团成立于1995年，成立初期是一家传统的服装制造企业，从2003年时开始向个性化定制的方向转型。互联网时代，只有实业和互联网在平衡的状态下取得交集，才能健康持续发展。未来商业必须是由消费者需求驱动，工厂完成交易的C2M商业生态。
我们选择了美国市场做试验，3000多人的工厂实验了10多年，投资30多亿资金，终于将个性化、智能制造融入工业化生产，实现了一天3000套件的定制化服装。经过10多年的努力，通过改造工厂，打造C2M的商业生态，我们发现了一套方法论，叫“原点论数据工程”，即“互联网+工具”的一整套核心解决方案，包含了对制造业进行工业化改造，对产品进行用工业化的成本和效率改造。在服装版型、款式、工艺和BOM这4个数据库的基础上，在源点论价值观的引导下，建立了一家由数据驱动的智能工厂。90%的订单来源于海外，不同国家、不同语言、文化和需求，从订单的采集到需求满足全是数据驱动。大数据将个性化融入到工业化中，大大节约了个性定制的生产和运作成本，并且没有任何库存。在传统商业模式中，制造业从最底层的状态解脱出来了。
工业让人类打开了价值创造的源头。我们希望推动打造C2M的商业生态，通过这套方法论帮助中小制造业改造，为人类全新的工业文明贡献一份力量。
后互联网时代：以数据为生产资料的计算经济
王坚 阿里巴巴集团技术委员会主席
互联网是一个国家社会经济发展的基础设施。它不只是互联网公司的事情，它和所有人、事都有关系。今天在讨论“互联网+”时，不能仅仅将它理解为“互联网+XX”，要在基础设施这个框架下去理解互联网。
人类社会最大的进步就是建立了互联网的基础设施之后。因为之前的所有进步几乎都是靠消耗自然资源发展的，如石油、煤、水、木材，但是有了互联网以后，人类做了一件非常了不起的事情，就是自身在产生资源——数据。
谷歌就是第一家使用互联网数据的公司。它的第一生产资料是所有互联网上的网页。这个生产资料不是一个人独有的，是所有人共有的。谷歌的优势是有比其他所有公司都巨大的计算能力，可以把世界上所有的网页都索引一遍，把很多人认为微不足道的点击变成了今天最大的市场。今天所有的传统互联网公司最重要的价值基础就是算出一个点击的价值是什么。也许通过一个点击并不能了解是什么意思，但是当你有足够的计算能力把千万个点击处理一下，你就会把它变成了一个商业。
归结而言，互联网是基础设施，数据是新的生产资料，计算会是一个国家和企业最核心的竞争力。这三者加起来会使经济发生很大的变化，我愿意把它叫做计算经济，它和传统的以消耗自然资源的经济模式已经完全不同了。
安全是互联网发展的基石
谈剑峰 众人科技董事长、上海市信息安全行业协会会长
未来云计算、移动互联网、智慧城市等都离不开网络。而数据证明，在网络里面没有绝对安全。未来只要使用智慧/智能产品，就绕不开安全的问题。
中国互联网安全产业面临三大发展问题。首先是行业产值被严重低估。2015年全球网络安全市场的估值是750亿美金，而中国的估值只有150亿人民币，致使行业不受重视。其次，政府重国家队、轻民营队。应该更支持和鼓励民营企业创新，因为民营企业以产品销售为先，为了生计，产品一定是更接地气、符合市场需求的。第三，招标体系不健全，导致行业倾轧，大打价格战，很多科技公司无法专心创新发展。招标产品货不对板比比皆是。
互联网在中国目前的成功不是基于前瞻性的创新或者是核心技术，而是商业模式的创新。大家都看中的是13亿人口红利，C端价值，缺乏真正产业链、生态链上的平衡。
安全行业不能以产值定地位，没有网络安全就没有国家安全。建议要探索走一条技术创新之路。单纯的商业模式很容易被复制，核心技术+商业模式+全球化的眼光，才能到国际市场上和别人竞争。我们要学习谷歌、苹果这些大的互联网公司的技术延展性、纵深性，自己在研发上能有3-5年甚至10年的技术储备，引领国际技术的发展前沿，中国不甘落后，一定能成。
大会报告二：新能源与新材料
创新驱动能源革命
石定寰 中国可再生能源学会理事长、原国务院参事
能源关系到整个经济社会发展的关键。中国是能源大国，传统能源思路是缺能源，国家建火电厂，拉电网，但是这种思路对生态环境、全球气候变化产生了严重影响，导致我国同时也是污染排放大国，温室气体排放大国。
因为我们的能源结构不合理，70%依靠煤炭，其他的清洁能源如石油、天然气，量相对低，所以能源革命势在必行。第一是应对全球气候变化的挑战。去年中美联合声明明确，中国到2030年基本使碳排放达到峰值，从那以后开始下降，这给全人类带来了希望。第二，推动能源革命，保障能源安全和生态环境。70%的煤炭结构要转变成更多利用可再生能源。涉及到劳动力安排、煤矿、火电厂关闭、淘汰、相关行业的调整升级等，是非常重量级的博弈，没有重大的能源结构调整不行。第三，转变经济发展方式——创新、协调、绿色。从2005年开始，可再生能源取得了快速发展。同时以科技创新作为支撑，带动了全产业链的发展，我们掌握了相当多的核心技术，形成了一个包含光伏、风能、生物质能、地热、海洋能等在内的完整产业链。
上海是能源开发的基地，有很好的研究所，也有很多创新小公司，民营的智能公司，高生物能、风能公司等等。上海应该在科创中心建设中提高可再生能源的战略（包括能源的效率、环保技术、新能源技术），这能够为中国的发展做出更大的贡献。
纳米尺度给予世界能量
胡志宇 上海交通大学微米纳米加工技术国家级重点实验室副主任、纳微能源研究所所长
温室效应导致冰川消失，雪山融化，海平面上升，是人类面临的最棘手问题之一。光人类呼吸产生的二氧化碳问题不大，问题产生在大规模的燃烧。我们可不可以对燃烧做一些改变？
10年前我们研究发现催化燃烧和普通燃烧有非常大的不同。催化燃烧达到的温度是摄氏38度，相当于我们的体温。如果将宏观的三维燃烧变成催化燃烧，可以实现一个可控的燃烧，燃料加入温度就高了，燃料减少温度就低了。如果用它发电，将大家见到的热基站做的发电站做到芯片上行不行？为什么要做到芯片上呢？因为有一个尺度定律，芯片越小效率越高。我们对材料改进，观察电子、分子、耦合和相互作用的关系，设计材料，各项电导力、热导力可以控制到传统的40%。经过2年的实验证明这是可行的，加上一些燃料，电就出来了。于是我们做成了一些发电芯片。
另外，我们还在完善一个实验，让电子在燃烧到一定温度时从一个固体打到另外一个固体时产生效率90%的电量。最终，我们将做出一个全世界没有的纳米发电系统，来给予世界更多绿色能量。
用纳米发电机撬动蓝色能源梦
王中林 佐治亚理工学院终身校董讲习教授、中国科学院外籍院士
地球的75%被海洋覆盖，怎么利用地球表面赋予的能量——蓝色能源，水波能源？我们根据摩擦生电这种效应，利用人身体活动产生的各种能量，做了许多纳米发电机，产生的电量大、效率高。把无规则的能源利用这种技术收集起来，可以干任何想干的事，如医疗中驱动心脏起搏器，驱动汽车的电动钥匙、通过产生电压吸附粉尘来清洁尾气等等。
这些小能源发电机如果可以完全封装，放在水面上飘浮是不是可以收集水波能？如果能连成网，像渔网一样，根据理论测算，每平方公里可以达到GW量级的发电量。低频能量非常小，我们找到了高频下用电池发电与低频用摩擦能发电机互补的关系，这个结论可以开拓。在海洋里利用，我们就可以实现蓝色能源梦。过去5年，我国在这个领域发表的文章数量处在世界领先，这是一个先机，一个梦，可以慢慢地去实践，但是不要等别人先行一步才发现我们又落后了。希望小发明在蓝色能源梦里扮演角色，同时能够促进技术在我们日常生活里的应用。
大会报告三：生物医药与海洋工程
转化医学——国家重大科技基础设施运行机制思考
陈赛娟 中国工程院院士、上海交通大学医学院附属瑞金医院上海血液学研究所研究员、所长
我国在2013年底初步统计有转化医学中心129家。国家转化医学中心（上海）是国家发改委在上海的第三家重大科技基础设施项目。总面积是11.4万平方米，总投资10亿。建设目标有“三纵三横”：三纵是肿瘤、心脑血管疾病、代谢性疾病；三横是标本库、资源保存、开发与共享设施，关键技术支撑设施和转化医学的核心设施。
国家转化医学研究中心（上海）发展中的瓶颈问题：首先是平台运行机制问题。作为一个独立的运行机制，现行的人事考核制度不利于平台建设。其次，人才不足。转化医学紧缺基础-临床复合型人才、临床研究设计与统计学人才、生物样本库及其相关技术人才、多中心临床协作决策人才，交叉学科人才等。第三，基础设施平台建设有待完善。如平台建设所需要的首席科学家跟技术人员；不同类型技术平台的能力建设的缺乏（组学、生物样本、生物信息、伦理委员会、外包等）；转化医学人才评价体系缺位。第四，基础研究成果向临床转化应用及新药、新技术开发缺乏有效途径。
希望通过研讨，进一步深入体制机制的改革，理顺转化医学人才引进薪酬体系，破解制约发展的瓶颈，为转化医学提供优化的政策环境。
医药创新需要政策的引领和推动
丁列明 贝达药业股份有限公司董事长兼首席执行官
当市场难以实现创新价值时，创新会失去意义和动力。我们要呼吁怎么样让政策环境进一步改变，推动创新产品更好地实现市场价值。
1、理顺机制，加快新药申报审批流程。建议适当提升新药审批申请费用，减少许多重复申报和无效申报的数量。适当提升门槛，企业在提起新药申报时也会相应谨慎，也会让申报过程更为流畅。
2、加大支持国产新药进入医保的力度。希望能让更多疗效显著的新药可以有政策、有渠道进入医保，真正福利病人。
3、延长专利保护周期。鉴于新药研发周期较长，建议我国适当地对某些特殊情况下的专利期（如专利批准后用于研发的年数较长）允许其申请延长。
4、加强顶层设计。医疗行业承担了更多的税收负担，没有体现发展这个产业的优先性。期待一些政策从顶层能够落地，让创新企业真正有获得感，享受到创新的福利。
深海战略：中国的选择和上海的前景
汪品先 中国科学院院士、同济大学海洋与地球科协学院教授
人类经过了两个阶段：15-17世纪、20-21世纪。15-17世纪是地理大发现，把空间扩大了。20-21世纪跑到深海，把垂向扩大了。15-17世纪靠的是武力，现在靠的是高科技。15-17世纪欧洲国家崛起了，20-21世纪是中国非常好的时机。但是还是存在很多风险。在继续发展传统产业的同时，积极走向深远海是当前的国际趋势，也是我们实现“海洋强国”梦的必由之路。振兴华夏跟海洋强国的建设其实是同一个梦，海上立足立不了，华夏振兴不了。
我们在太平洋南海这边，南海能不能站得住是我们发展的关键。但是情况不乐观（我国在南海的钻井只是其他国家的1/3左右）。我们要抓紧时机，在近年内确立我国在南海科研上的国际主导权：在基础研究、特别是深海研究的高科技上，联合周边国家共同参加，推进科学外交，协助维权斗争。
如果把中国的海岸比作一张弓，把长江比作一支箭，上海就是射向太平洋的箭头。在沿海城市都在发展海洋的形势下，上海应该非常冷静，瞄准两个目标任务：一是联动长三角做好我国发展深海高科技的排头兵，成为在深钻、深网、深潜的基地，加强科研与产业结合。二是立足长江龙头，成为西太平洋国际深海高科技交流中心。
海洋水下资源与安全靠探测技术先行
黄大年 吉林大学地球探测科学与技术学院教授
我负责的是中国物理探测计划、物理装备计划中重点研发的探测传感器，过去我们开展勘探用的技术98%以上是国外的，没有核心技术，但是现在我们有无人机传感器、地面综合地球物理探测系统、针对不同探测方法形成的数据平台等核心技术，目前很多结果实现了国际先进水平。
我们要进一步关心海洋，认识海洋。海洋有能源、生物、环境、海洋地质、矿场资源、油气资源等，但海洋探索还有很多难处，需要做清洁探测、绿色探测、防污染探测。海洋数据是最敏感的数据，涉及到海啸、水文资源开发等数据，可以和航天数据、航空数据、水面、水下探测进行一体化。把数据链做好，就可以做地形地貌的分析、还有深水研究等。大家对海洋资源的了解必须是从体系化的角度获取数据，从数据推动对它的认识，揭示它的秘密。把各种技术组合起来，形成组合技术展开研究、讨论，这是未来对海洋认识的切入点。
在海洋探测过程中还会出现涉及国家经济利益或地缘政治外交的问题，可以通过一种非协商性途径解决冲突。比如981钻井平台，受到不少邻国水下蛙人的骚扰。当时不少有关专家就培训了一些人员，技术性地用类似电击的手段把他们赶跑了。这是科学家解决问题的思路——避免一些摩擦和问题升级。