吴冠军

●  我会副会长，华东师范大学分会会长

●  华东师范大学政治与国际关系学院院长、教授

● 华东师范大学欧陆政治哲学研究所所长

过去一年，ChatGPT惊爆全球。在这个人工智能时代，阅读、学习与知识汲取，成为一件需要终身去做的事——因为人工智能的深度学习不会停步，非但不会停步，而且它的成长我们都知道是呈指数级形态，而非数量级。它绝不是跟你比多学了几个知识点，多读了几本书。哲学家大卫·查尔默斯发现学术刊物发表了一段另一位哲学家朋友对他的访谈，但问题是，他没有做过这场对话。最后他了解到，这是那位哲学家和GPT-3(上一代GPT)的对话，他要求GPT-3用查尔默斯的方式来进行回答。让查尔默斯惊恐的是，这段访谈完全就像是他自己面对这几个问题时脑海中会出来的话，甚至讲得还到位，难怪学术刊物编辑无法分辨。GPT-3阅读和学习了查尔默斯的思想，它还阅读了许许多多思想家的著作，它知道论争与分歧的焦点在哪里，它知道说哪些话会被认为点到了点子上，甚至会被学术期刊编辑认为值得发表。当然，它的知识面根本不只是在科学哲学领域，它读了许许多多的书、论文，甚至，毫不夸张的说，它读了所有值得读的书。

在这样的时代里，你不多读多学习，还会有你的位置么?你必须不断学习，终身学习。但我们必须清醒认识到，我们不是Generative Pre-trained Transformers(直译便是“生成性预训练转换器”)，我们没有GPT的学习能力，所以，选出好书来给愿意提升自己的读者读，这个工作就变得极其重要。

与此同时，我们还要看到：我们不只身处人工智能时代，我们还身处在一个新媒体时代，流媒体、融媒体，游戏、短视频、综艺、脱口秀……将我们牢牢包裹，没收我们的闲暇时间、乃至边边角角的碎片时间。在个人可支配总时间限定的情况下，阅读无可避免地遭到排挤，变得边缘化。也正因此，把好书送到对阅读仍然保持好胃口的读者手中，就成为了一件特别值得去做、并且一定要把它做好的事。

我这一组、人文社科组选出来的书有什么特色?首先，好书要好读，一本书读者一开卷，马上就被劝退了，那么，这样的书，在今天很难抵达读者手里。它须是读者友好型(reader-friendly)的书。即便是讨论一个很专门的论题，阅读也是作者与读者的一场共舞，两个人牵起手来一起踏准节奏进行摇摆。读与写，是一场不接触身体、但充满审美维度的共舞。无法被读者开卷的作者，无论怎样推荐，在今天他/她的书都很难变成为一本好书。

同样重要的是，好书要有知识含量，要能激发思想。我们不得不承认，市面上有太多灌水的书、注水的书，甚至全都是水的书，所以我们要选书。我们和人工智能不同的地方在于，我们能被一本好书，激发出更多的思想。其实今天人工智能已经开始能做创造性的工作，比如平面设计，现在很多设计者依靠人工智能算法做出的图来获取创意灵感。人工智能下围棋，不但碾压人类顶级棋手们，并且出来各种令后者完全不明觉厉的下法。这就是创新，这是创造性的工作。但创造性和思想性还有不同。GPT读了查尔默斯后，能够概述查尔默斯思想与论点，能够写一本关于他的二手研究著作，甚至能够扮演他、代替他。但一个人类读者，却能够被一本好书激发出全新的思考，产生出全新的原创性著作。在我看来，在我们这个世纪，这就是人类尊严之所系。

本文节选自吴冠军学长在首届“世纪好书”颁奖典礼上的致辞